第一VIP读者@4.17

    某读者只是想说，这篇文真是难能可贵啊难能可贵。

    细细读来，行文至二十一章之后，剑拔弩张，波谲云诡。而在此之前，某简竟然不惜以数万如此用心的文字来铺垫，暗香浮动啊——光是肉眼可辨的伏笔与暗线，已然不可胜数，可知“织张大网”的话并非虚言。好吧，某读者拭目以待，看看某简在后面如何突破目前这狭小的视界，用一张大网织就一个春秋末年的板荡天下。至少，已经些微提到的那几个国家和一些史实，希望到时候能被错落有致地编进故事里。历史本身的厚重感，某读者真心地希望在后文中读到；历史为体、想象为翼的胜景，某读者也是真心地想要见到。

    某简的笔力，的确是超出了某读者的预料。四儿缝钱袋一段，极尽温情；夫子垂死的那两行字，催人泪下；无邪卖萌讨好的那段，又是让人忍俊不禁。对于这些配角的描绘，某简笔意洒脱——寥寥数笔，就能让一个鲜明的人物形象跃然纸上。某读者不禁联想起那幅《李白行吟图》，妙，实在是妙啊！其它的铺叙，也是笔法从容稳重，点到即止，颇有些海明威冰山理论的神韵。然而，遵从这种文字最小化原则的同时，某简也没有落下细节，那些服饰器用，精准地嵌入文中，直接让某读者原地穿越到了春秋时期的那个中国。

    不过这么些字，出场的人物已经很多，某简既然着墨刻画，相信每个人物都会有其用处。但是以第一人称的写法，每个人物出场时间有限的弊端似乎已是不可避免，这样拍戏很贵的！某读者本打算申请入戏跑个龙套领个盒饭，这样看来，就不为难某简了。这第一人称的写法，让某读者想起几年前看的一部电影《苜蓿地》，手法便是以一部DV记录的大灾难，不过某简的文章，看起来却是精彩得多。这样比较或许有失公平，毕竟只用一个视角的话限定更多，而第一人称的写法，事实上还是能很容易地穿插别人的故事，某简似乎对此得心应手。

    某读者偶尔还是会看到些扎眼的词句，似乎某简偶尔也小儿心性，表现欲很强，写完之后回头马杀鸡一下吧。那话怎么说来着，止于至善么。

    其实吧，某读者私心认为，某简以后第三人称以及马丁老爷的POV写法都可以尝试一下，很有趣味的事情哎！以某简的笔力，应该不在话下吧。不过如果是写小说的话，千万别学那老头又臭又长的剧本写法，某读者实在没有时间也没有耐心读，看看剧就谢谢了——嗯，第二季貌似已经出了。话说回来，POV似乎也不能算是一种新东西吧，定义成第三人称的一个变种可能更合适些。哎，思维又跳跃了。

    最后再对某简一丝不苟的写作态度表示一下赞赏。假以时日，某简或许不会成为起点上跳大神的，但是，很有希望成长为一个好的作家，一个兼具敏锐的洞察力、出色的叙事能力、强大的文字驾驭能力，更重要的是，对华夏文化充满自信心而又有社会责任感的小强作家。好吧，九条尾巴都翘起来吧……

    －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

    简子的回复：

    小简子惶恐了，这文的确是我的沥血之作，用来扑街我也心疼得很，但绝对没有某读者说的那么好。这位刺头兄夸起人来的恐怖程度和他批评人的恐怖程度有的一拼啊，我脸红了，要遁走！

    他说如果小简子不喜欢他这华丽丽的文风，下次要写篇拍砖的，拍得我血肉横飞，我……我无语泪三行了……